La masturbación revolucionaria, practicar la acción directa por el mero placer de hacerlo...

Seguramente os suene la situación, estais en una convocatoria de cualquier manifestación, todo transcurre sin incidentes y todo el mundo parece muy satisfecho con como van las cosas hasta que de golpe, algo ocurre, un extraño elemento, generalmente tapado con capucha ve su momento de pasar al estrellato internacional lanzando una piedra delante de miles de cámaras, o bien un caballero a quien nadie conoce empieza a gritar que hay que pasar a la acción y, seguido por unas espontaneas ovejitas, se dedica a realizar algúna mal llamada acción directa que, como es costumbre, termina mal. Mientras tanto, en otra parte un elemento tapado con capucha se encara con un trabajador cualquiera que no quiere que pinten en su lugar de trabajo, quizá porque lo tendrá que limpiar el, y otro insulta y amenaza a periodistas, quien les llama la atención és un fascista, quien les dice que la convocatoria nada tiene que ver con lo que están haciendo, un dirigista y los que no le siguen unos cobardes o unos manipulados por oscuros poderes que solo ellos ven, la realidad vista desde su prisma degenerado probablemente de miedo, però ¿quien es esa gente?

Bien, algunos de ellos surgen de la nada y vuelven a la nada, los llamados alborotadores, aunque personalmente prefiero la palabra argentina "rompe huelgas", se les identifica facilmente, porque cuando aparece la policia desaparecen sin mas y los sabuesos parecen tener un olfato muy malo para encontrarlos. Estos seres, generalmente, se rodean de jovenes o gente poco formada que, atraidos por su visión "radical" de las cosas, ven en su forma de actuar una via a seguir, gente generalmente cabreada con un sistema injusto que, sin el sentido común necesario para entender que romper cosas no sirve para nada, encuentra en esto una forma extraña de desfogarse de su misera vida, pagándolo con una pobre e inocente cabina telefónica y, lo que es peor, boikoteando actos de gente que lucha por cambiar las cosas, en el momento difícil, el alborotador, cumplida su función desaparece y no se le vuelve a ver, tal es la situación. Algunos tal vez recuerden aquel momento en que se imputó por corrupción a medio ayuntamiento de Santa Coloma, y recuerden a unos elementos destrozando, en la manifestación, la puerta del ayuntamiento, pocos recordarán que esa gente eran militantes del PSC, y que esperaban con eso boikotear un acto contra la corrupción de ese partido, pero no es el peor caso, el peor caso en este pais se llevó las vidas de cuatro obreros, el incidente de la Scala en el que cuatro militantes de la CNT lanzaron a la conocida sala de fiestas cocteles molotov que provocaron un incendio en el que murieron cuatro obreros, paradojicamente afiliados a la CNT. Ese acto provocó la caida en desgracia del que en aquel momento era el segundo sindicato del pais, y el único que se opuso activamente a los pactos de la moncloa, el responsable de ello Joaquin Gambin, de profesión policia. Fuera del estado español hay mas ejemplos, aun fresco en la memoria el 15 de Octubre en Italia, donde una movilización que sacó a la calle a millones de italianos quedó olvidada, eclipsada totalmente por la actuación de un centenar de encapuchados en Roma, algunos de los cuales, misteriosamente, compraban sus botas en la misma tienda que la policia.

No son los únicos, la acción directa es, a menudo, fruto de la rabia y la impotencia en vez de la estrategia y la táctica, pero tiene siempre el mismo fin cuando se emplea sin conocimiento, la muerte de un movimiento social, por fuerte que sea. Las acciones directas de cualquier clase se deben hacer teniendo detras a una masa de gente concienciada de la necesidad de hacerlas, y, lo mas importante, tener clara su finalidad, por el contrario, lo único que tenemos son cuatro exaltados enfrentándose a obreros y destrozando mobiliario público. La violencia es peligrosa, descartarla como herramienta, es de ilusos, però emplearla sin ninguna mesura, és de locos o de idiotas, y el buen revolucionario debe ser antes iluso que idiota.

Por otro lado está el principal cáncer de cualquier movimiento social, el infantilismo revolucionario que busca en la acción directa una satisfacción a sus impulsos onanistas. La moda de "soy mas de izquierdas que nadie" causa estragos constantemente a cualquiera que luche por cambiar las cosas, todo el que lo intenta se encuentra, casi de inmediato, a personas dispuestas a mostrar lo rebeldes que son quemando contenedores y lanzando piedras, gente que, normalmente, es poco dada a mostrar lo rebelde que es trabajando en comisiones o participando en asambleas. Entendiendo la revolución como un orgasmo, mientras los revolucionarios de verdad trabajan en colectivo, es decir, en orgia, estos personajes se pasan la mayor parte del tiempo masturbándose compulsivamente.

Es función de todo buen revolucionario preguntarse cual es la finalidad de aquello que esta haciendo, y tener claro que no debe hacer nada que no reporte beneficio alguno, o incluso cause terrible daño a la Revolución, hay que tener bien claro que la base de cualquier revolución es el pueblo organizado, y si el pueblo organizado decide una via de acción, el que rompe esta via de forma unilateral es un contrarrevolucionario, y como tal debemos señalarlo, de lo contrario seremos cómplices de aquellos que, con buenas o malas intenciones, destrocen todo nuestro trabajo y nos condenen a ser, para siempre, los cuatro antisistemas de siempre.

¿Hemos ganado ya la guerra? De la euforia del ignorante a la decepción del infantilista.

Probablemente hallais visto en muchos foros y blogs que hablen sobre el 15-M una gran cantidad de comentarios mas o menos elaborados pero todos con la misma idea aproximada, todo esto no ha valido para nada, algunos se atreven a señalar como culpables poderes oscuros dentro de sus comisiones o incluso culpan directamente a subcomisiones que todo cuanto hacen es llevar una web o un grupo de Facebook, otros critican el hecho de ser no violentos y afirman que se habría hecho mucho mas con acción directa (como se viene demostrando en los últimos 40 años...) y algunos simplemente, generalmente con faltas de ortografia que harian sangrar los ojos, culpan a todos menos a el. Los culpables, dicen, son muchos, no concentrarse en un punto concreto, la falta de demandas, la mala organización... todos vienen a decir una cosa, por culpa de "otros" no hemos conseguido nada, y yo ya lo decía.

Pero ¿es eso cierto? Bueno, realmente no hemos cambiado el gobierno aun, no tenemos a banqueros en la carcel ni la pasta que hay en las Caiman volviendo a casa para esta navidad a saludar a mami Hacienda, naturalmente no hemos cambiado nada de eso, y no lo hemos hecho PORQUE SOLO HAN PASADO SEIS MESES. Así son las cosas, los tiempos de las revoluciones espontànias pasaron hace mucho, las cosas ya no se cambian ocupando el palacio de invierno y volviendo a casa para cenar y aunque fuera así, harían falta convencer a gran parte de la población de que realmente es necesario ocupar el palacio de invierno, parece que nos cuesta de entender.

En tan solo seis meses de 15-M los partidos menos ortodoxos han visto mutiplicados sus votos (el PACMA ha llegado a 100 mil votos, Escaños en Blanco a 94 mil), el PPSOE en general ha perdido 3 millones y medio de votos, IU ha doblado sus votos y multiplicado sus escaños, e incluso lo que CiU vende como una gran victoria, su millon de votos, que intentan vendernos como una legitimación de los recortes, debemos verlo desde otro punto de vista, ¿habeis comparado ese millon escaso de votos con el millon doscientos mil que les votaron en las autonómicas? son 200 mil personas menos que han cambiado su voto en apenas un año, diria que mucho. Debemos recordar que es la ley electoral injusta y no los votos de la ciudadania la que esta dando poder casi absoluto al PP y que si no fuera por eso los resultados electorales serian considerablemente buenos para nosotros.

Pero dejemos las elecciones y centrémonos realmente en lo que ha pasado hasta ahora en otros ambitos, las ocupaciones que se suceden por todo el estado español no solo han conseguido su función de dar espacios al movimiento o viviendas a familias desahuciadas, sino que han sido recibidas con aprobación e incluso ánimo por parte de la mayoría de la población, provocando de esta manera una descriminalización del movimiento "okupa" que muchos años de trabajo de base no habían conseguido, ademas de eso, en vivienda se han detenido gran número de desahucios, consiguiendo en muchos de ellos que el banco se viera forzado a revisar el contrato y mas de un centenar de ciudades y pueblos, entre ellas Barcelona, se han declarado activas en la lucha contra los desahucios.

Por otro lado, el apoyo popular al movimiento se mantiene, según el CIS, en un 70% una vez pasada la "moda", las asambleas de barrios, pueblos y villas siguen trabajando y consiguiendo mover a cada vez mas población y el movimiento se ha internacionalizado rapidamente, llegando incluso al corazón del capitalismo, el mismo Wall Street, la capital financiera del mundo, donde el conocido movimiento del 99% ha conseguido no solo el apoyo popular sino un gran número de victorias judiciales contra el ayuntamiento.

Esa es la realidad, no se ha cambiado el mundo como deseariamos todos porque el mundo se cambia con trabajo constante, duro y desagradecido, y sobretodo diario, esta és una guerra larga en la que debemos presentar batalla al enemigo en TODOS los frentes y la gracia del movimiento es que puede hacerlo, no se conseguirá derrumbar las murallas del capitalismo dándose de cabeza contra ellas, sino piedra a piedra, luchando cada día, sin dar tregua pero con cabeza y sin quemarse innecesariamente, así se ganará esta guerra, y no será mañana.

Aquel a quien decepcione el no haber conseguido nada en seis meses, sin duda peca totalmente de infantilista y muestra, ademas, públicamente su ignoráncia por todo aquello que SI se ha conseguido. Y si bien es posible que no ganemos, no hace falta que ningún iluminado intente encontrar culpables en conspiraciones dentro del movimiento o cualquier otra cosa, si no ganamos aquellos que quieran señalar un culpable, deberán mirarse al espejo, pues habrá sido su infantilismo y su ignoráncia lo que nos lleve a la derrota, y será nuevamente la estupidez humana capaz de coger algo bello y maravilloso y convertirlo en una muestra mas de ella misma, pero eso solo, si dejamos que ellos nos ganen.

Kropotkin VS Piperrak. Apuntes sobre el anarquismo moderno

De todas las ideologías que buscan la consecución del socialismo, el anarquismo es, probablemente, la mas optimista y romántica y en cierto modo la mas bella. Basada en la idea misma de la bondad intrinseca del ser humano y su capacidad para autoorganizarse sin necesidad de jerarquías de ningún tipo, no resulta extraño que esta idea haya sido inspiración de grandes artistas y escritores. No es pues de extrañar la inmensa obra cultural anarquista que enriquece este mundo, nombres célebres de la literatura mundial como los escritores Oscar Wilde, Kafka, Leon Felipe o Tolstoi, el autor teatral Dario Fo, el pintor Gustave Courbet, el cineasta Ken Loach o el grupo musical "los muertos de Cristo" han mostrado a menudo simpatia por la idea anarquista o bien han luchado activamente por ella, asi como gran numero de intelectuales, pensadores y filosofos, y, naturalmente, la base misma de esa bella idea, los obreros, que durante los mas de cien años de historia de la CNT, y los casi dos siglos de anarquismo en el estado español, se han enfrentado sin miedo a los explotadores que asolaban el pais, luchando contra los militares, los pistoleros y los burgueses que, aun jugando en casa, temian a esos nuevos obreros organizados. No es ningún secreto a quien debemos agradecer en el estado español la jornada de ocho horas, a aquellos anarquistas de la "Canadiense" y sus compañeros de otras fábricas de Barcelona que durante una semana plantaron cara al poder hasta que a este no le quedó mas remedio que ceder.

No quiero entrar ahora en debates sobre la viabilidad o no del modelo de organización anarquista, aunque cuente con todo mi respeto, no es mi ideología y no la defenderé, esta entrada no habla de eso, sino de ese respeto, porque, señores, el anarquismo actual tiene algo que va muy mal.

Y es que debo decir que cada vez me cuesta mas ver en la A anarquista los poemas de Voltairine de Cleyre o los ensayos de Elisée Reclus, quizá por su misma belleza, el anarquismo ha sido, probablemente, la víctima peor parada por la banalización de las ideas que ha traido el mundo moderno y se encuentra actualmente en este extraño siglo XXI que nos ha tocado vivir, atacada y vilipendiada salvajemente no solo por sus detractores, sino tambien, y esto es lo peor, por una parte, quiza pequeña, pero demasiado visible de aquellos que invocan su nombre.

Actualmente, la A se ha alejado demasiado de aquellos ateneos obreros y bibliotecas de principios del siglo XX o de l'escola moderna de Ferrer i Guardia, olvidado todo eso o banalizado por completo, ese nuevo anarquismo de garrafón que circula por las calles, a menudo drogado, elaborado a partir de sobras de la filosofía nihilista del movimiento Punk (el famoso No Future) y a menudo confundido o mezclado con esta probablemente provocaria, de cruzarse con el, una colosal resaca a Durruti, mientras tanto, por el otro lado, otro anarquismo este quiza de mejor calidad en la base, aunque su proceso de elaboración lo vuelva igualmente indigesto, es el formado por pequeños grupos, a menudo sectarios y dogmáticos, incapaces de trabajar con cualquiera que no sea como ellos, que profesan una veneración prácticamente religiosa por algo que no deja de ser la misma antítesis de cualquier clase de veneración, son grupos que niegan cualquier clase de arma política (olvidando quizá, los autocares con los que la CNT llevaba a gente nada menos que a votar en 1936, o incluso los anarquistas que, en este pais, ante una conyuntura concreta, han aceptado puestos importantes en el gobierno y el ejercito) y aborrecen a aquellos que la usan, su forma de lucha se basa en acciones directas absurdas o totalmente masturbatorias a la espera de la llegada de una revolución por la que no hacen nada y cualquier movimiento social que no siga exactamente todos sus dogmas de fe, es inmediatamente estigmatizado como "fascista" o "autoritario", o cuando conviene disimular, como "manipulado". Tal es, en apariencia, la situación del anarquismo actual, drogas y raves o grupos encerrados en ellos mismos totalmente endogámicos.

Aunque, como es natural no toda la realidad es así, existe, por fortuna, un gran nombre de anarquistas que, al contrario de los anteriormente mencionados, probablemente sepan explicar quien es Garcia Oliver, el anarcosindicalismo sigue siendo en la actualidad la opción que mejor defiende los derechos de los trabajadores, tanto la CNT como su escisión la CGT siguen siendo las mejores opciones para aquel trabajador que no sepa donde van a defender mejor sus derechos, siguen abundando grandes anarquistas que creen en lo que hacen y, lo mas importante, saben por lo que luchan en centros de conocimiento y saber, siguen quedando ateneos culturales y dentro del movimiento Okupa de Barcelona cientos de jóvenes anarquistas conviven y luchan junto a cientos de jóvenes de muchas otras ideologías, a ellos les corresponde recuperar a Proudhon y ponerlo por delante de todos aquellos que creen que anarquismo es piperrak.

LENIN VULT, La odisea del comunista del sXXI

Centremonos momentáneamente en otra época, retrocedamos al 1095, en una época convulsa y extraña, el feudalismo se afianza en Europa tras el desmembramiento del Imperio Carolingio y esto, combinado a la cristianización de los violentos y temidos vikingos y magyares lleva a la estabilizacion de las fronteras europeas, y esto conduce a las continuas disputas internas entre la nueva clase de guerreros surgida del modelo feudal, la Caballería.

Por otro lado, los musulmanes retroceden por el sur de Europa, son facilmente expulsados de Italia por los normandos y detienen su avance en la Península Ibérica tras quedar esta dividida en cientos de Taifas, los reinos hispánicos empiezan lo que posteriormente se llamaria reconquista, mientras el Conde de Barcelona y varios principados italianos como Pisa o Genova se disputan las islas del mediterraneo para controlar el rico comercio del Mare Nostrum.

En esos tiempos convulsos, la terrible expansión de los turcos Selyúcidas aterroriza al emperador Bizantino, que inmediatamente pide auxilio, el Papa, Urbano II aprovecha la situación llamando a todos los reinos cristianos a juntar ejercitos para reconquistar Tierra Santa, empieza la Primera Cruzada, una sangrienta campaña bélica en la que miles de hombres se enfrentan y mueren, en la que se cometen las atrocidades mas horrendas y en las que una colonización en toda regla intenta, sin éxito, desplazar a la población musulmana de los reinos cruzados. Miles de locos, fanáticos o directamente ambiciosos nobles en busca de nuevas tierras se lanzan a la guerra en nombre de un dios que, no hacía mucho, hablaba de amor y respeto, matar en nombre de un dios que prohibe matar, todo justificado con una simple, y a la vez horrible por sus connotaciones, frase: DEUS VULT, Dios así lo quiere. De esta forma, con esta simple frase, las palabras que mil años atras diria el humilde hijo de un carpintero que hablaba de amor, respeto y trabajo, se convierten en poblaciones desplazadas, saqueos, sangrientas batallas y mil horribles atrocidades, todas ellas bajo el emblema de la Santa Cruz.

¿Y que tiene esto que ver con el comunismo? Saltemos ahora al siglo XX, nuevamente una época convulsa, tras la subida al poder de Stalin en la URSS el comunismo mundial intenta encontrar en el nuevo "paraiso socialista" su espejo, todos los que son críticos con el sistema soviético son tildados de contrarrevolucionarios o de troskistas y tras la segunda guerra mundial, el mundo queda dividido por un telon de acero, a un lado, cientos de teoricos "paraisos socialistas" montados siguiendo el modelo soviético o nuevas adaptaciones del marxismo como el maoismo chino o el juche norcoreano se convierten, a la práctica en paises controlados por mafias burocráticas que sustituyen a la burguesía en su rol de explotadores, a menudo, sin siquiera molestarse en disimular, como el claro ejemplo de Rumania, donde mientras la población sufría terribles carestías Caecescu vivia a todo lujo en palacios que poco envidiaban a los de aquellos señores feudales y burgueses industriales a los que los primeros comunistas combatian activamente, los derechos laborales, la base misma de cualquier ideología marxista, son sistematicamente eliminados, llegando a la situación de semiesclavitud que sufren los obreros chinos, la persecución de cualquier clase de disidencia política llega a extremos absurdos con los jemeres rojos camboyanos (único gobierno comunista que toma el poder con el apoyo de la CIA y que es depuesto por otro gobierno comunista, el de Vietnam) y el personalismo revolucionario, al que Lenin se opone abiertamente repetidas veces, no solo afecta al mismo Lenin (totalmente contrario a ser convertido en un símbolo y que, sin embargo, debe contemplar extrañado desde el supuesto Cielo Comunista como sus estatuas se reproducen en todo el mundo y su cuerpo es momificado y expuesto en Moscu) sino que alcanza niveles dignos de 1984 de Orwell en la nueva monarquia comunista norcoreana, donde el amado lider Kim Jong Il recibe una veneración casi religiosa. Nuevamente, las palabras y los hechos de aquellos intelectuales y sindicalistas que pretendian mejorar la calidad de vida de una clase obrera olvidada, usada como simple herramienta bajo condiciones inhumanas son pervertidas y se emplean para justificar las mas terribles atrocidades, nuevamente escondidos detrás de un emblema que pretendía ser lo contrario, la Oz y el Martillo, y todo ello justificado nuevamente con frases extrañas, descontextualizadas de los pensadores comunistas, con hechos falseados y con la verdad escondida la nueva biblia, el manifiesto comunista, manifiesto que, naturalmente, solo puede interpretar el nuevo Papa, el Camarada Presidente, su visión és la única y solo el sabe lo que Marx queria decir, LENIN VULT.

¿Y al otro lado del telon de acero? La cosa no mejora en absoluto, la guerra fria afecta allí a los militantes comunistas, vistos como agentes de ese gran mal que acecha al otro lado del telón de acero, son perseguidos y detenidos sin pruebas o con acusaciones absurdas en EEUU, en los lugares donde llegan a ganar elecciones democráticas, son boikoteados o directamente depuestos por golpes de estado sangrientos, como en Chile, y donde se les ve opciones de ganar adeptos son vigilados, amenazados o asesinados por grupos terroristas como en Italia, esta peculiar situación conduce al joven comunista a dos vias posibles, venderse o radicalizarse.

En toda Europa se suceden los vendidos, Carrillo en España es un ejemplo claro, despues de limpiar el PCE expulsando a todo aquel que no viera las cosas como el, se convierte en lider absoluto de un Partido que en una España convulsa que acaba de enterrar a su sangriento dictador, lucha por ser legal y por pugnar por el poder, por recuperar, quiza, aquella bella República que los militares y los terratenientes le arrebataron. En ese contexto, Carrillo y sus amigos son libre de hacer cuanto le plazca, CCOO firma sin pensarlo los pactos de la Moncloa, causa principal de la corrupción y la poca eficacia del sindicalismo moderno, un PCE sangrado por cientos de escisiones perplejas, acepta al Rey como jefe de estado, tiñen a toda prisa de rojo el morado de la franja inferior de la bandera, se olvidan de la Revolución mientras el PSOE de Gonzalez (y esto si que no sorprende a nadie) abandona toda referencia al Marxismo en sus estatutos, hay que alejarse de la URSS a toda prisa, y ya puestos, alejemonos tambien del comunismo, por si la moscas, todo de nuevo bajo el santo emblema, el Martillo y la Hoz.

Por otro lado, por todo el mundo grupos comunistas basados en los partisanos de europa del este, en las guerrillas vietnamitas o en el socialismo islámico empiezan una ola de atentados indiscriminados donde se ve afectada principalmente la población civil, tiempo para Carlos el Chacal, para el FNLP, el Ejercito Rojo Japones o las FARC, otros, mas amigos de los objetivos selectivos, como la RAF alemana, ETA o el GRAPO e incluso algunos, como Terra Lliure, totalmente contrarios a matar a nadie, pero todos ellos con la misma idea, coger las armas y todos ellos con el mismo fin, satanizados, con o sin motivo, por una sociedad cada vez mas contraria a las armas, o mas alienada, no solo acaban detenidos o muertos, sino que su existencia sirve como excusa para criminalizar a todo el que piense como ellos, para ilegalizar partidos y perseguir a todos aquellos comunistas que no acepten la "modernidad" de los nuevos partidos.

Y tras ese precedente, avanzamos al siglo XXI, una época que, tras la caida de los gobiernos comunistas en europa del este, parece haber relegado esa vieja ideología a los malos de alguna película de Rambo, o el megalómano de turno que será detenido a tiempo por James Bond mientras ejecuta su enrevesado plan para dominar el mundo, estamos en el nuevo mundo y las ideologias son cosa del pasado, repiten constantemente.

¿Y que debe hacer el joven comunista de hoy en dia? Pues sus opciones no son nada alagüeñas, o bien un partido o sindicato que ya poco tiene de sus raices o intentar verse reflejado, como hacían los románticos del sXIX en esa edad media idealizada, en antiguos regímenes, ya caidos y olvidados, participar en el juego falsamente llamado democrático burgués, en el que los gobiernos poco importan ya y son depuestos por los llamados "mercados", ya siquiera sin contar con ayuda de ejercitos armados, o defender lo indefendible en China o Korea, decisión dificil entre dos opciones horribles.

Y aquí entra el que a mi entender debe ser el reto de los nuevos comunistas, huyendo del dogmatismo soviético, pero tambien del posibilismo amarillista, debemos construir entre todos el nuevo comunismo del siglo XXI, que no es otra cosa que recuperar el viejo comunismo pero con ordenadores, ese es nuestro trabajo, basta ya de dogmatismos, de infantilismos y de divinización encubierta de siglas o personajes, basta ya de idealizar el pasado o justificar lo absurdo en los regímenes presentes, el futuro, si luchamos juntos, es nuestro, construyamos algo nuevo o las ruinas del viejo dogmatismo soviético nos sepultarán.

PD: La imagen no tiene nada que ver porque el artículo acabado no tiene nada que ver con lo que pretendia decir en un principio :-S, de todas formas me hace gracia.